Vale… se me ha ido de las manos, realmente no espera que un vídeo sobre las diferencias entre réflex y mirrorless (sin espejo) me fuese a llevar nada más y nada menos que 50 minutos. Pero bueno, ahora que ya está grabado, aquí lo tenéis, todo que siempre quisisteis saber sobre réflex ó mirrorless y sus diferencias a noviembre de 2016:

En el vídeo menciono mi artículo sobre cómo funciona un sistema de auntoenfoque y también hago uso de la web Camera Size para comparar tamaños de cámaras con lentes montadas en la misma.

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterEmail this to someone
  • Josecb 19 - Diciembre - 2016,

    Buenas, una pregunta sin mucha relación porque con el vídeo ya me ha quedado claro que no creo que pille mirrorless para mi uso.

    Me dedico a la fotografía dental especialmente, en mi profesión siempre se ha dicho que la cámara no importa, que hay que invertir en óptica y flash, así que me pillé una Canon 1200D con un flash anular Nissin MF18 y un macro 100 de Canon.

    El caso es que conforme he ido aprendiendo he descubierto muchos mitos en el tema de la fotografía y quería saber si este no es uno más y si cuando exiges un poco una 1200D se queda corta.

    La verdad es que por ahora no he tenido mayores problemas, supongo que porque tiro absolutamente todo en manual ya que básicamente hago 5 fotos diferentes más alguna otra artística y ya tengo los ajustes óptimos para cada situación.

    ¿Qué me aportaría una cámara de mayor calidad? Teniendo en cuenta que suelo disparar casi siempre en las mismas condiciones, que enfoque, velocidad de obturación y número f van en manual y que la ISO siempre está al mínimo de valor. Bueno, hay una excepción, me estoy aficionando a fotografía de paisaje y astronómica, aunque por ahora con los valores de ISO de mi cámara me estoy defendiendo bien.

    Responder
    • davidgp 19 - Diciembre - 2016,

      Hola,

      De entrada, para lo que haces una mirrorless te valdría igual.

      Bien, si disparas enfocando en manual, ISO mínmo, aunque cambies de cámara poco más a notar de mayor calidad. No creo que las fotos dentales tengan un rango dinámico que necesite un sensor mejor.

      Ahora, para la fotografía de paisaje y astronómica ya es otra historia. Como tienes una D1200 no sé si todas tus lentes son tipo ASP-C, si es así, tal vez la Canon 80D sería interesante para ti, tiene mejor rango dinámico que ayuda en fotos de puesta o salida de sol y también tendrá menos ruido en fotos astronómicas. Si te animas a full-frame, de nuevo, continuando en Canon, para astrofotografía, la gente de The Lonely Speck siguen recomendando la Canon 6D ( http://www.lonelyspeck.com/lonely-specks-ultimate-list-of-best-astrophotography-lenses/ ) que ahora mismo se puede conseguir a buen precio… pero probablemente Canon la actualice el año que viene.

      Saludos,

      David

      Responder
      • Josecb 20 - Diciembre - 2016,

        Pues no sabía que existían lentes específicas para ASP-C, pensaba simplemente que con estas el gran angular era “menos” gran angular que con las full frame y viceversa para el tele, pero que podías usarlo igual.

        Miraré la 80D entonces, tanto por mis objetivos como porque en principio hago mucho más paisaje que astrofotografía.

        Sobre el rango dinámico en fotografía dental, pues depende, cuando se hace fotografía artística igual sí que puede ser elevado, aunque no lo había pensado.

        Gracias por los consejos.

        Responder
  • Xavi 4 - Enero - 2017,

    Hola David, se que lo que te voy a preguntar o pedir consejo al final cómo bien dices es un tema puramente de gustos y afinidades pero me gustaría que me dieses tu consejo. Primero de todo soy un aficionado y no profesional, ahora tengo una Nikon D200 y básicamente hago paisajes y macros. Con la D200 veo que he tocado techo, a nivel de resolución y sistema y puntos de enfoque y me gustaría dar un paso mas.
    estaba pensando en la Nikon D7200 para aprovechas las ópticas que ya tengo o aventurarme que también me apetece la verdad por cambiar a la Fuji xt2 y comprar el adaptador para ir tirando con las opticas.
    muchas gracias y un saludo

    Responder
    • davidgp 5 - Enero - 2017,

      Hola Xavi,

      Tanto la Nikon D7200 como la XT-2 te darán muy buenos resultados… vamos, teniendo en cuenta que tienen el mismo sensor de Sony… la calidad va a ser muy similar…

      La Nikon D7200 tiene pinta de ser la opción natural… puedes seguir usando las ópticas nikon y si, no son ópticas para 35 mm o full-frame, serán más grandes que las equivalentes para la XT-2.

      La XT-2 tiene las ventajas, desde mi punto de vista, que tiene pantalla abatible, para trabajar en ángulos raros… y después, me gusta mucho el trabajo que ha hecho Fuji en cuanto a sus ópticas… también tiene mucho mejor vídeo, pero no sé si te interesa eso.

      Eso sí, no esperes que con un adaptador las ópticas te vayan a funcionar como te funcionan en la D200. Probablemente tengas que emplearlas en manual (no controlo mucho de adaptadores para ópticas de Nikon). Si dependes mucho de autoenfoque tal vez deberías estudiar el tema con calma.

      Saludos,

      David

      Responder

Deja un comentario:

Entrada siguiente:

Entrada previa:

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies