Atardecer en Lough Leane

En el año 2014 dos amigos y yo decidimos visitar Irlanda con el objetivo de disfrutar de sus maravillosos paisajes. Nuestros últimos días los pasamos en el Lough Loane. Un lago que está cerca del pueblo de Killarney hacia el suroeste de la isla.

Había sido un día gris, así que cuando empezó la puesta de sol y vemos como el castillo de Ross que está justo al lado se pone completamente naranja por la luz de sol nos sorprendemos.

Pero eso no iba a ser todo lo que daba el día. Una vez el sol dejó de iluminar el castillo, corremos detrás nuestra dado que el cielo estaba cogiendo un color increíble a nuestras espaldas, justo por donde se ponía el sol.

Desde un embarcadero intento pillar ese colorido reflejado en el lago, cuando justo en ese momento veo acercase una barca (vale, que alguien que entienda de estas cosas me diga como se llama exactamente esa embarcación) por el rabillo del ojo. Ahí recuerdo una pequeña parálisis mental… ¿Qué hago? ¿Subo el ISO para aumentar el tiempo de exposición? Al final, en esos segundos, me di cuenta de que no había tiempo, simplemente pulsé el disparador cuando la barca entró en el encuadre… creo que el movimiento conseguido, más por azar que por meditación, mejora la fotografía.

Botes en Lough Leane

Botes en Lough Leane [Canon 5D Mark II con Canon 17-40f4 L. Foto sacada a ISO100, f13, 0,5 de segundo de tiempo de exposición. Trípode y disparador remoto utilizado]. © David García Pérez 2014.

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterEmail this to someone

Hace unas semanas, Leandro me hace la siguiente pregunta relacionada con panorámicas y como ajustamos el tiempo de exposición:

Eilean Donan Castle

Eilean Donan Castle [Canon 5D Mark II con Canon 70-200f4 IS L. Foto sacada a ISO100, f16 y 30 segundos de tiempo de exposición. Trípode y disparador remoto utilizado]. © David García Pérez 2013.

Una pregunta David, ¿no es aconsejable a pié de campo ir modificando la velocidad de exposición en la panorámica? en caso de que varíe mucho la exposición.

No, no lo recomiendo, esto es bastante complicado después por el programa que uses para unir las fotos de hacer una transición uniforme… y que no se noten de forma brusca los cambios de exposición. Si tienes mucho rango dinámico en la panorámica que intentas hacer, te recomendaría probar con esto: Creando panorámicas HDR con Lightroom.

A ver, nunca he usado Lighroom. Uso Photoshop y mal, porqué voy muy poco a poco, aunque perfilo primero en Camera RAW. Realmente este vídeo lo veo bastante complicado para mí, pero no digo que no sea correcto. No suelo hacer muchas panorámicas, y las pocas q hago, no son a primeras horas del día….con lo cual no hay mucha diferencia de rango dinámico.
De todas formas David, antes de entrar a Photomerge ¿Es aconsejable retocar una a una cada foto antes de unirlas?
¡Y muchas gracias! ¡Cómo siempre!

El flujo de trabajo mostrado aquí es bastante similar al que emplearías usando Camera RAW + Photoshop, es más, las últimas versiones de Camera RAW ya te permiten hacer las panorámicas en el propio programa. En tú caso yo haría lo siguiente:

  1. Tal como hago aquí con Lightroom para editar las imágenes, Camera RAW te permite editar todos los RAW de forma igual… así que hacer todas las ediciones que hagas en RAW de forma igual en todas las imágenes.
  2. Después unirlas con Photomerge y continuar editando en Photoshop como cualquier otra foto…

Sí tienes un Camera RAW que permita hacer panorámicas, crea la panorámica en Camera RAW y después edita. El resultado de hacer la panorámica en Camera RAW y/o Lightroom es que la imagen final es un RAW y no pierdes nada de la flexibilidad de editar en RAW. Por eso cuando la uno con Photoshop… intento primero hacer todo lo que pueda con los RAWs para después montarlo en Photoshop, dado que Photoshop produce un TIFF o PSD… que es menos flexible a la hora de editar que un RAW.

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterEmail this to someone

Si empezáis a ver modelos de objetivos para vídeo o cine, veréis que algunos de ellos vienen con una escala de apertura en números T en vez de números F a la que estamos acostumbrados todos a los que nos gusta la fotografía. ¿Qué son exactamente esos números T? ¿Cómo se relacionan con los números F que indican la apertura? En este vídeo os lo explico.

Lentes que menciono en este vídeo (enlaces afiliados):

Objetivos de Cine:

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterEmail this to someone

Amanece en Neuovielle

El parque natural de Neuovielle es una localización que mis compañeros y yo solemos ir bastante. Es un buen sitio para fotografiar durante la primavera, verano y principios de otoño, cuando la carretera que sube hasta él está abierta. Se puede dormir en el hotel-refugio al lado e las localizaciones más interesantes como muestra esta fotografía.

La verdad es que esta creo que fue la primera vez que fuimos durante el mes de Julio. No vimos una sola nueva en el cielo durante todo el fin de semana. Esto nos garantizaba que el amanecer en frente al Neouvielle se nos iba a colorear la montaña sí o sí… aunque el cielo quedase lago sosito.

El nivel de agua estaba bastante bajo lo cual permitía que unas rocas asomasen la cabeza en el lago. Entre esas rocas de primer plano y la montaña reflejada de color rojo, cerraban la composición.

Rojo amanecer en Neouvielle

Rojo amanecer en Neouvielle [Canon 5D Mark II con Canon 70-200f4 IS L. Foto sacada a ISO100, f11 y 0,3 segundos de tiempo de exposición. Trípode y disparador remoto utilizado]. © David García Pérez 2016.

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterEmail this to someone

Hace unas semanas, Víctor me hacía las siguientes preguntas:

Anochece en Larra-Belagua

Anochece en Larra-Belagua [Sony A7 II con Canon 70-200f4 IS L. Foto sacada a ISO100, f13 y 0,8 de segundo de tiempo de exposición. Trípode y disparador remoto utilizado]. © David García Pérez 2017.

Abusando de tu generosidad quiero formularte unas preguntas o dudas sobre este tema que ya me respondiste algo en otra ocasión.

¿El rolling shutter solo se da con objetos en movimiento?

¿No produce ningún otro tipo de artefactos en elementos estáticos?

Si es así, para hacer fotografías por ejemplo de flores y usando el obturador electrónico y disparador remoto, ¿obtendríamos un extra de nitidez,aunque sea en teoría?.

La información que encuentro no se si me aclara o me confunde los conceptos.

Sí, el rolling shutter solamente se produce cuando hay movimiento en la cámara (mueves la cámara para hacer un panning en vídeo) o en lo que se fotografía (personas corriendo, coches en movimiento…).

Si la flor que comentas está estática, no debería producirse ningún artefacto.

Si usas cámaras Sony, ten en cuenta una cosa, tienen dos modos: EFCS y Silent Shutter (obturador silencioso), usa el primero, dado que cualquier vibración a la cámara y la foto te la dará la primera cortinilla… el segundo Sony pone la cámara en 12 bits en vez de 14bits con lo cual pierdes algo de detalle en las sombras.

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterEmail this to someone

Colecciones es uno de los conceptos más potentes que tiene Lightroom y que nos ayuda a ordenar nuestras imágenes de una forma mucho más potente de lo que nos puede ayudar una simple estructura de ficheros y carpetas.

En este vídeo os explico dos cosas, por un lado como Adobe Lightroom maneja los ficheros y las carpetas y por otro lado como podemos crear colecciones que van más allá de la estructura de carpetas y añadir y quitar imágenes de las mismas.

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterEmail this to someone

Amanece en Tarn Hows

El año pasado, por motivos de viaje de trabajo, tuve que pasar varios días en Leeds. Aprovechando que ya estaba por allí, decidí hacer un fin de semana largo y acercarme a la zona de The Lake District, que no es que esté precisamente cerca de Leeds, pero siempre tuve curiosidad de visitarla.

La verdad es que no tuve mucha suerte… sabéis esa imagen del Reino Unido nublado y lluvioso… cuatro días por la zona y lo que menos vi fue nubes, especialmente en amaneceres y atardeceres, completamente planos. No por ello íbamos a dejar de intentar fotografiarlos, ¿no?

El día anterior había estado caminando por los lagos de Tarn Hows, que debe ser una zona interesante para visitar en un otoño potente. El nivel de agua estaba más bajo de lo de costumbre y dejaban ver una rocas que me hacían de caprichoso primer plano. Y es ahí, cuando los últimos minutos de la hora azul dejan paso a los primeros momentos de la hora dorada que hice la siguiente foto.

Amanece en Tarn Hows

Amanece en Tarn Hows [Canon 5D Mark II con Canon 17-40f4 L. Foto sacada a ISO100, f13, 1,3 de segundo de tiempo de exposición. Trípode y disparador remoto utilizado]. © David García Pérez 2016.

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterEmail this to someone

Tal y como dije en la pregunta sobre la Pentax K–1, me da un poco de miedo hablar de equipo que conozco, como va a pasar en esta serie de preguntas sobre la Sony a6300 (fijaos que evito hablar de la Nikon D7200, por qué ni reviews leí de ella). Sin más preámbulos, aquí está la pregunta de Gabriel:

hola, ¿Qué tal David? ¿Qué opinas de una Sony a6300? ¿Es una cámara aceptable en comparación con una Nikon d7200? ¡Muchas gracias!

Praia das Furnas

Praia das Furnas [Canon 5D Mark II con Canon 17-40f4 L. Foto sacada a ISO100, f13, 1 segundo de tiempo de exposición. Trípode y disparador remoto utilizado]. © David García Pérez 2011.

No conozco mucho la d7200 o la gama de lentes de Nikon para formato ASP-C/DX, así que ahí la comparación será mala. Lo que sí sé sobre la a6300, es una gran cámara, pero con un gran inconveniente. Mucha gente la compró para vídeo y tiene un problema de sobrecalentamiento, cuando graba vídeos 4k durante más de 10 minutos, así que eso puede ser un problema para ti. La batería le va a durar menos que la d7200 y en cuanto a temas de autoenfoque, no deben andar muy dispares.

La a6300 es una cámara pequeña y, para alguna gente, puede que no la encuentren cómoda en las mandos. En cuanto a sensor, mucha diferencia no debe haber entre ambas para grandes ISOs y rango dinámico, dado que el sensor lo fabrica Sony para ambos casos.

Después está la selección de ópticas. Como digo no conozco mucho la selección de ópticas DX de Nikon, pero las de Sony ASP-C no son ninguna maravilla, si quieres calidad, exceptuando que encuentres un 16–70 de Zeiss bueno, vas a tener que recurrir bastante a ópticas full-frame de Sony… que son más grandes y caras. También sé de unas cuantas de Sigma que las ponen bien, pero son fijas. Samyang también tiene algunas ópticas interesantes.

David ¡Muchas gracias por la respuesta! lo voy a tener en cuenta y ¡seguiré analizando algunas cámaras! un gran saludo

Por cierto, que se me olvidó comentar, ten en cuenta que yo nunca he probado ninguna de las dos cámaras. Mi opinión es sobre lo que he leído de la cámara por si algún día la veo baja de precio y la pillo como cámara backup de la Sony A7 II que estoy usando ahora como principal. Pero sin experiencia personal con ella. Con lo cual mi opinión puede tener bastantes limitaciones.

y en ese caso una preguntita mas… ¿Por qué razón optas por canon o la sony a7 ii?… ¿Por los objetivos? ¿por algún tema de sensor?

Por preguntar te comes tres vídeos más: Lista de reproducción de mí análisis de la Sony A7 II. Realmente solo te interesa ver el primero, donde hablo de los motivos de la compra. La verdad, porqué no me motivaba nada de lo que había de Canon en el mercado el verano pasado y veía que muchos fotógrafos de paisaje que seguía se cambiaban a Sony por el rango dinámico (ahora mismo, con la Canon 80D y la 5D Mark IV parece que Canon ya se está acercando a lo que pueden hacer los sensores de Sony). Tenía una cámara que empezaba a mostrar su edad, así que aproveché para comprar la Sony y ver que tal eran, la Sony A7 II para que la broma no me saliese tan cara como con la A7r II . El sistema me ha gustado, así que probablemente me termine cambiando… ya no habrá vuelta atrás cuando invierta en la primera lente (aún no ha pasado pero puede que sea pronto).

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterEmail this to someone

Cuando me cambié al sistema Sony A7 decidí comprar una bandolera más pequeña para llevar la cámara de paseo, sobretodo por ciudad, llevando solamente dos o tres lentes fijas. Ajustando, tal vez demasiado, pille la bandolera Tenba DNA 8, aquí tenéis el vídeo análisis de la misma:

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterEmail this to someone

Blanco, negro y naranja

Parece mentira de que ya pasarán más de 5 años… Yo llevaba ya un año viviendo en Barcelona por motivos de trabajo, y como no conocía a mucha gente para escapadas fotográficas, me iba apuntando a talleres de fotografía. Cuando me apunté al taller de fotografía invernal de Eduardo Blanco en la zona de Larra-Belagua en Navarra, no me esperaba que allí conocería a 5 personas (bueno, una ya la conocía de un taller anterior) con las cuales empezaría a viajar de forma interrumpida buscando esos momentos efímeros, esa luz mágica y intentar plasmarla en fotografías.

No sabemos si es más por tradición, falta de imaginación, o nostalgia, que todos los años intentamos volver a pasar un fin de semana por esa zona. La verdad es que el valle da su juego y siempre nos volvemos con una fototito.

En esta ocasión estábamos al final de la carretera, en lo alto de la montaña, justo cuando ya pasamos de estar en Navarra a estar en Francia. Era amanecer, aunque realmente ese punto es más para fotografiar el atardecer (el valle en general tiene las montañas mejor orientadas para atardeceres que amaneceres). Pero ahí estábamos de todas formas para ver si pescábamos algo.

A nuestras espaldas, al contrario por donde salía el sol, el cielo empezó a tomar una bonito color naranja. Las lomas y un solitario pino completaron la composición:

Blanco, negro y naranja

Blanco, negro y naranja [Sony A7 II con Canon 70-200f4 IS L. Foto sacada a ISO100, f11 y 1/10 de segundo de tiempo de exposición. Trípode y disparador remoto utilizado]. © David García Pérez 2017.

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterEmail this to someone

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies