A mitad de nuestro viaje veraniego llegamos al parque nacional de Jökulsárgljúfurl en Islandia. Este parque, entre otras cosas es conocido por una de sus cascadas, Selfoss, que se encuentra casi al lado de la cascada más poderosa de Europa, Dettifoss.

Para llegar a Selfoss dejas el coche en un parking más elevado que la cascada de Dettifoss y desde esta sale un sendero abrupto entre rocas (en su primera parte) que 20 minutos andando después te lleva a la impresionante cascada de Selfoss.

Justo al llegar a esta misma, estábamos viendo las últimas luces del sol, y hice esta foto, con ese pequeño toque cálido a la izquierda de la imagen, sobre la roca.

Atardecer en Selfoss[Sony A7 II (Amazon, eBay) con Sony 24-70 2.8 GM (Amazon, eBay). Foto sacada a ISO100, f10, 2 segundos de tiempo de exposición. Trípode y disparador remoto utilizado]. © David García Pérez 2017.

La verdad es que iba poca agua para lo que parecía que podía llevar el río, aún así, cuando me acerqué al borde de la cascada, el spray de la misma me dio una buena ducha.

Facebook

Twitter

email

Pablo me pregunta sobre como usar Lightroom en dos ordenadores:

Igual me estoy complicando, pero por intentarlo….. Quiero usar Lightroom en dos ordenadores cuando importo y edito. Es decir poder empezar algo en el portátil y después continuar con el sobremesa. Para ello quería usar Dropbox para tenerlo sincronizado. He probado hacerlo como suelo hacer las importaciones, con las fotos y todo, pero si son muchas son unos cuantos gigas, cuando importo y sincronizo. Creo que mi solución son las previsualizaciones inteligentes pero no se como usarlas en este caso. He pensado en tener un catálogo para importarlas y revelar. Pero puedo tener las previsualizaciones inteligentes de este catálogo sincronizadas mediante Dropbox?. Después este catálogo ya lo exportaría y fusionaría con el catálogo general donde tengo todo. No se, es la idea que tenía en la cabeza, pero no sé si puedo llevarla a cabo.

Otra solución sé que es trabajar con un lápiz, pero es más lento el trabajo, y me quiero complicar, jeje

La respuesta después de la imagen:

Goðafoss [Sony A7 II con Canon 17-40f4 L. Foto sacada a ISO100, f13, 15 segundos de tiempo de exposición. Trípode y disparador remoto utilizado]. © David García Pérez 2017.

Primero decir que Lightroom no está diseñado para trabajar de esa forma, y eso puede causar problemas… Lo primero que tienes que asegurarte siempre es que no tienes abierto Lightroom al mismo tiempo en los dos. El catálogo de Lightroom es una base de datos y se te puede corromper si ambas copias de Lightroom intentan escribir en él.

Bien, si vas a este artículo, verás que un catálogo de Lightroom está compuesto de 3 ficheros, necesitas asegurarte que los tres están sincronizados en tu cuenta de dropbox. Ten cuidado, tanto Previews como Smart Previews pueden crecer a tamaño considerable.

Podrás editar la imagen si tienes la Smart Preview creada… y el fichero que las contiene, el que termina en Smart Previews sincronizado por Dropbox

No sé como estás sincronizando las imágenes en ambos ordenadores, pero te tienes que asegurar que estén exactamente en una unidad que se llame igual en ambos ordenadores. Es decir, si estás en Windows y tus imágenes están en el disco: D://imagenes/… en tu otro ordenador tienen que estar en un disco que también sea el D://imagenes… de esa forma engañarás a Lightroom.

No sé si te vale para hacer lo que quieres.

Facebook

Twitter

email

No hay como ir con todos los bártulos de fotógrafo encima para que la gente se te acerque a preguntar si va a pasar algo interesante o, como en este caso, donde se podían ver los famosos frailecillos, ese simpático pajarillo que suele gustar a todo el mundo..

Realmente preguntarme a mí por aves es un poco como perder el tiempo… mis conocimientos de pájaros tienden a nulos. Por suerte, cuando estuviera en la zona del faro de Dyrhólaey hace dos años, me había fijado que los frailecillos volvían al acantilado hacia la puesta de sol, y eso es lo que lo contaba a las varias personas que me preguntaban.

Menos mal que acerté, este fue uno de los que volvió al poco de ponerse el sol con un goloso aperitivo en la boca:

Frailecillo en Dyrhólaey [Sony A7 II (Amazon, eBay) con Canon 70-200 f4 IS L (Amazon, eBay). Foto sacada a ISO2000, f4, 1/250 de segundo de tiempo de exposición. Trípode y disparador remoto utilizado]. © David García Pérez 2017.

Facebook

Twitter

email

En este vídeo analizo la bolsa Filter Nest para filtros circulares de la casa MindShift. En concreto esta bolsa puede llevar 8 filtros circulares de hasta 82 mm cada uno. Permite colgar los filtros del trípode o de nuestro cinturón para siempre tenerlos a mano mientas hacemos fotografía.

Facebook

Twitter

email

Una de las visiones más características de Islandia sin duda es la famosa formación rocosa, comúnmente llamada Troll, rinoceronte, dinosaurio… que en islandés se denomina como Hvítserkur (que no sé lo que significa). Es una formación rocosa basáltica que se aguanta por los pelos, tanto, que se puede apreciar en el foto donde le han puesto un refuerzo de hormigón para que no se venga abajo.

Localizado en la parte norte de Islandia, y en una localización que requiere explícitamente desviarse por una pista de grava para ir a verlo, se encuentra en una playa de arena negra que se puede acceder tanto con marea alta como con baja. Eso sí, con dos opciones, por un camino normalito de cierta pendiente que requiere una gran vuelta para llegar hasta él. O por un camino de gran pendiente que requiere algo más de cuidado para bajar si queremos conservar todos nuestros dientes.

Como no teníamos mucho tiempo de ir a buscar otras localizaciones, nos quedamos en la zona tanto para atardecer como amanecer. Esta es una foto de atardecer, donde antes de llegar hasta la formación rocosa nos pasamos por una zona donde se podían ver a lo lejos leones marinos… bueno, tan lejos que tenían el tamaño de unos pocos pixeles cuando le hice una foto con mi 70–200.

La puesta de sol no prometía mucho, teníamos un cielo completamente despejado. Cuando se puso el sol unas nubes empezaron aparecer poco a poco, pero no pillaron color. Sin embargo, con la marea alta, me valieron para darle de aspecto más irreal a la situación con una larga exposición usando un filtro de 10 pasos.

Troll Islandés [Sony A7 II (Amazon, eBay) con Sony 24-70 2.8 GM (Amazon, eBay). Foto sacada a ISO100, f13, 163 segundos de tiempo de exposición. Trípode y disparador remoto utilizado]. © David García Pérez 2017.

Facebook

Twitter

email

A través de mi canal de YouTube me llega la siguiente pregunta:

Hola, no cuento con mucho presupuesto y mi pregunta es: ¿Invierto en un monitor que llegue a un 100% sRGB, 100% Adobe RGB, un calibrador de monitor (como el que recomiendas en tu video) o mejor agarro mi mac con mi pantonera? Tengo duda, ya que he leído muchos artículos y la verdad que hasta el día de hoy no se exactamente que es lo que ayuda mejor con el trabajo del color, porque por ahí me dijeron que al final no importa ninguno de esos factores, que lo que importa es si la imprenta usa calibración buena (es decir que la imprenta-impresora este bien calibrada). Espero puedas ayudarme con mis dudas. Gracias.

Respuesta después de la imagen:

Svöðufoss [Sony A7 II (Amazon, eBay) con Canon 70-200 f4 IS L (Amazon, eBay). Foto sacada a ISO100, f11, 0,6 segundos de tiempo de exposición. Trípode y disparador remoto utilizado]. © David García Pérez 2017.

Todos los factores importan. Es muy importante que el plotter que usen donde imprimas las fotos tenga un perfil de color correcto para el papel que se emplee. Pero aún así, si tú en tu foto ves un color naranja, cuando realmente en el archivo de la foto va un color rojo. En la imprenta más perfecta del mundo se va a imprimir un color rojo… lo que tenga el archivo, no lo que tu veas en tu monitor.

En cuanto al monitor. Depende lo que tengas. Si es un portátil Mac, las pantallas de portátil son bastante limitadas, así que a lo mejor te convendría mirar un monitor. De lo más económico que conozco que funciona bien (no lo he probado nunca, pero por lo que he leído) es el Benq SW2700. Si tienes uno de los últimos iMac. La verdad es que ahora montan un panel que da el 100% de sRGB y, aunque no llegan al del Adobe RGB, no se deben quedar muy lejos.

En ambas situaciones, si que te recomendaría que te recomendaría que pillaras un calibrador como el X-Rite iDisplay Port. Incluso si al final sigues solamente con una pantalla de portátil.

Facebook

Twitter

email

Estaba leyendo el otro día que Kirkjufell (montaña iglesia en islandés) es la montaña más visitada de toda Islandia. No estoy muy seguro de esta afirmación, pero no me extrañaría.

Después de que Vueling nos cancelase el vuelo la noche anterior, nuestros planes en nuestro primer día en Islandia fueron a marcha rápida. Llegar, recoger la camper, comprar comida, y poner rumbo a la primera localización.

Nuestra idea era centrarnos en la zona norte de la isla, así que, con el tiempo algo justo para mi gusto, pusimos camino hacia la península de Snæfellsnes. Después de mirar varias localizaciones que no nos convencieron por el camino (de forma muy rápida), llegamos a Kirkjufell y ya no había mucho más tiempo de buscar.

Fue la primera pista de lo que había cambiado el turismo en Islandia en apenas 2 años (estaba leyendo estadísticas que del año pasado al actual aumentó en cerca del 40%), y eso se notaba. Casi no teníamos sitio donde aparcar la camioneta. Y después, aquello era un bullicio de gente.

Pero eso también vale para conocer gente nueva. Me da un poco de vergüenza decir que se me olvidó preguntarle el nombre, pero allí conocimos a un fotógrafo que daba talleres en el país, nos estuvo comentando más localizaciones de la montaña que podrían resultar interesantes para futuras visitas. Mientras hablábamos, la cosa se empezó a poner seria, y buscando algo de sitio entre tanta gente, conseguí la siguiente foto:

Últimas luces en Kirkjufell [Sony A7 II con Canon 17-40f4 L. Foto sacada a ISO100, f11, 0,6 segundos de tiempo de exposición. Trípode y disparador remoto utilizado]. © David García Pérez 2017.

Facebook

Twitter

email

En un vídeo sobre el patrón de Bayer me hacen la siguiente pregunta (respuesta después de la imagen):

Algún día háblanos del teorema o frecuencia de muestreo de Nyquist-Shannon (señal-ruido), ya que después de leer en varios foros, hay sensores con menos MP que producen más detalle que otros con más MP, es decir profundizar en estas tesis.

Kvernufoss [Sony A7 II (Amazon, eBay) con Sony 24-70 2.8 GM (Amazon, eBay). Foto sacada a ISO100, f11, 1 segundo de tiempo de exposición. Trípode y disparador remoto utilizado]. © David García Pérez 2017.

El teorema de Nyquist-Shannon no nos da la relación señal-ruido… nos indica si tenemos suficientes medidas para poder reconstruir la señal.

En este vídeo me he dejado bastantes cosas en el tintero, más que nada por qué no tengo imágenes ejemplo mías para poder mostraros los efectos… Veamos, la matriz de Bayer tiene un problema principal, que es el proceso de reconstrucción del color, lo que llaman demosaicing, aquí aparece el moiré de color. ¿Te acuerdas de que antes siempre se decía que no era bueno llevar camisas de rayas para la TV? Pues patrones muy regulares como eses, aunque hoy en día tienen que tener mayor frecuencia, se le pueden atragantar a la matriz de bayer, dado que al hacer la reconstrucción de color, en los bordes de esos patrones puede dar colores falsos. Para solucionar esto, habitualmente, sensores por debajo de 24 megapixeles montan un filtrado paso bajo, que hacen la imagen un pelín más borrosa antes de que llegue al sensor, para evitar que aparezca Moire. Por encima de 24 megapixeles, muchos fabricantes dicen que aparezca Moire en patrones naturales (es decir, no pruebas de mala leche en laboratorio) es más complicado. Realmente aparecen (a ver si algún día con una cámara de estas, como la Sony A7r II o la Nikon D810 consigo grabar uno de estos patrones y os los muestro) pero son raros… y Capture ONE o Lightroom ahora incluyen un corrector de Moiré que funciona a las 1000 maravillas. Así que no es un problema.

Si te fijas, cada pixel de la matriz de Bayer usa información de color de los vecinos, así que algo de nitidez se pierde en ese proceso. En cuanto a eso que has leído en los foros, lo único que se me ocurre es que sean los sensores de Sigma, los Foveon, que al medir toda la información de color en el mismo pixel, no tienen los problemas de tener que usar parte de la luz de pixeles vecinos para obtenerla, así que con menos megapíxeles, aparentan ser más nítidos.

Facebook

Twitter

email

Aún me acuerdo la revolución que montó este filtro. Todo el mundo quería tener uno hace casi 10 años… ¿más de 10 años llevo en esto? A pesar del color azulado que introducía, era mejor que el marrón de los B+W o Tiffen equivalentes, en el siguiente vídeo os hablo del mítico LEE Big Stopper de 10 pasos.

Facebook

Twitter

email